נסים בישראל בע"מ נ' עיריית הוד השרון

החלטה

1.תצהירי הנתבעת התקבלו היום.

לאחר עיון בתצהירים ובחומר בתיק, אני סבורה שיש לקיים ישיבת טרום הוכחות בנוכחות נציגי הצדדים. באותה ישיבה התיק יוכן לישיבת ההוכחות וכן ייעשה ניסיון לבחון את המחלוקות הקיימות.

החלטה זו ניתנת לצורך הכנה לישיבת טרום הוכחות, והצדדים יתייחסו לכל האמור בה.

2.מועדי דיון

א.אני מבטלת את קדם המשפט שנקבע ליום 27.10.11, שכן לא יהיה במסגרת הזמן שהוקצבה כדי לאפשר הכנת התיק כאמור כדבעי.

ב.על מנת שלא לפגוע בקביעת התיק לשמיעה, אני קובעת את התיק כבר עתה להוכחות לפי יומני ליום 20.5.12 שעה 9:00 לכל היום, ולסיכומים בעל פה ליום 29.5.12 שעה 9:00 עד 11:00.

ג.ב"כ הצדדים יוודאו כבר עתה עם כל המצהירים (ועם העד קישלנסקי) זמינותם למועד ההוכחות. במידה שמי מהמצהירים אינו זמין במועד זה, תוגש בקשה עם מועדים מתואמים בתוך 30 ימים מהיום.

כמובן, שיש לוודא זמינות יומנם של ב"כ הצדדים גם למועד שנקבע לסיכומים בעל פה.

ד.אני קובעת לישיבת טרום הוכחות ליום 25.12.11 שעה 12:30. לישיבה זו יתייצבו ב"כ הצדדים עם נציגים מוסמכים של בעלי הדין.

3.לאחר עיון בתצהירים, בפרוטוקולים ובמסמכים שהוכנו לקראת הישיבה המקדמית, להלן תמצית המחלוקות כפי שהובנו על ידי בית המשפט:

לעניין החשבון עצמו:

108,635 ₪ בגין הכנת חומר למכרזים

הפער בין הצדדים ברכיב זה מתבטא בשתי מחלוקות:

א.מהו הסכום שממנו יש לגזור את שכר הטרחה: האם לפי אומדן 2,089,143 ₪ (כטענת התובע, לפי החשבון המעודכן) או לפי ביצוע מוערך בפועל, סך של 1,361,765 ₪ (כטענת הנתבעת, לפי הסכום המופיע בחשבון הסופי).

ב.האם יש מקום להפחתת עד 30% משכר הטרחה האמור, בשים לב למחלוקת הנוגעת לגובה התעריף.

לפיכך, בעוד שהתובע דורש סך של 108,635 ₪ (לפי תעריף מלא, בנגזרת מאומדן), עמדת העירייה היא לסך מקסימאלי של 70,812 ₪ (בנגזרת מביצוע בפועל), כשמסכום זה יש טענה להפחתה של עד 30% בגין התעריף, כלומר עד לסך של 49,568 ₪.

סך של 55,320 ₪ בגין הכנת תוכניות לאופק חדש

לרכיב זה אתייחס בהמשך החלטתי.

סך של 6,990 ₪ בגין מכרז חשמל באופק חדש